阿爾瓦阿爾托，光比建筑先行

　　并沒(méi)有很多專業(yè)像設(shè)計(jì)一樣，通過(guò)視覺(jué)評(píng)價(jià)和表現(xiàn)，傳達(dá)大部分的信息。

　　大家看阿爾瓦·阿爾托的手稿圖片，細(xì)看之下，發(fā)現(xiàn)這這不像是建筑設(shè)計(jì)，一看就是照明設(shè)計(jì)是不是？

　　因此我們覺(jué)得，我們能夠做照明也是一個(gè)很偉大的事情，阿爾瓦·阿爾托全世界排名第五，圖面的表達(dá)都是關(guān)于光線的走向，人的閱讀呀、景物的表達(dá)，墻面如何用光來(lái)反射來(lái)構(gòu)筑空間。

　　這也是我們把他的精髓總結(jié)為“光比建筑先行”的原因。

　　圖：阿爾瓦·阿爾托設(shè)計(jì)的一款燈具，光源通過(guò)多重的反射，柔和地往外散發(fā)。

　　他在很多的建筑設(shè)計(jì)上注重表達(dá)的，首先就是如何把太陽(yáng)光很柔和的導(dǎo)入進(jìn)來(lái)，阿爾瓦·阿爾托的辦法就是加大深度，光讓它走累了以后出來(lái)就比較柔和，一定要讓光慢慢的走。

　　圖：自然采光井和燈具結(jié)合在一起，深度較大的采光井讓自然光的進(jìn)入相當(dāng)柔和。

　　設(shè)計(jì)感與效率的平衡

　　很多讀者（尤其是理科男）看到這里就會(huì)產(chǎn)生一個(gè)疑問(wèn)：建筑和燈具上，用了那么多手段方法讓光間接甚至多次間接，會(huì)造成多大的效率損耗?。?/p>

　　買一個(gè)80瓦的燈泡然后調(diào)到2瓦，為什么這么做？

　　圖：在阿爾瓦·阿爾托的作品中，隨處是見(jiàn)光不見(jiàn)燈的間接照明體現(xiàn)，間接照明的結(jié)果就意味著效率的損耗。

　　這是設(shè)計(jì)師在設(shè)計(jì)工作中經(jīng)常會(huì)遇到的一個(gè)問(wèn)題，產(chǎn)品的研發(fā)從數(shù)據(jù)的角度拼命想把技術(shù)參數(shù)做高，發(fā)光效率越來(lái)越高，但建筑設(shè)計(jì)師、照明設(shè)計(jì)師在某些項(xiàng)目上卻會(huì)想辦法讓光的效率降低，這是為何？

　　比方說(shuō)一個(gè)動(dòng)物，一個(gè)馬，野馬是不能騎的，騎的馬都是經(jīng)過(guò)訓(xùn)練的，馴服之后的野馬就溫順了很多。光也是一樣，從光源來(lái)時(shí)光都是野性的，被馴服后，光才會(huì)變得柔和。

　　一柔和就高級(jí)？

　　我們可以回想一下身邊的例子，但凡酒店、餐廳中，是否檔次越高環(huán)境越暗？最通透明亮的想必是經(jīng)濟(jì)連鎖酒店，最亮的餐廳毫無(wú)疑問(wèn)是肯德基。

　　實(shí)際上，這是人的心理對(duì)光與空間營(yíng)造氛圍的暗示所然，光柔和，人就會(huì)感覺(jué)柔和，光緩慢，人的觀感就會(huì)緩慢。

　　圖：無(wú)論是中式古典的安曼法云，還是西式時(shí)尚的W酒店，都是“暗”調(diào)的，低亮度的空間為顧客帶來(lái)了私密性和緩慢的情調(diào)。

　　如何變得柔和？間接。

　　當(dāng)然，代價(jià)就是犧牲一定的效率，但效率的損耗一定要用“犧牲”來(lái)形容嗎？

　　未必，法國(guó)大餐為什么感覺(jué)高級(jí)？盤(pán)子跟臉盤(pán)一樣大，上面就放一小口，東北菜為什么不高級(jí)？盤(pán)子很小，然后給你拿出來(lái)以后恨不得倒在外面，滿滿的，滿滿的像堆山一樣。

　　我們需要的是什么？是填飽肚子的功能，還是心情愉悅的享受或者身份認(rèn)同，這是截然不同的需求背景，也就是我們常說(shuō)的“定位”。

　　“定位”，也是所有設(shè)計(jì)開(kāi)始前的最重要邏輯，阿爾瓦·阿爾托推崇的光比建筑先行，實(shí)際上充分體現(xiàn)了他對(duì)設(shè)計(jì)是完全服務(wù)于人的理解。