工業(yè)智能機(jī)器人將改變舊現(xiàn)有生產(chǎn)及商業(yè)規(guī)模
報(bào)道稱,由此帶來(lái)的社會(huì)后果就是,就業(yè)市場(chǎng)底層的人將被淘汰出局,如果不接受再教育,這些人將無(wú)法再找到工作。美國(guó)銀行稱,這是“對(duì)人力的取代”,并估計(jì)美國(guó)將近半數(shù)的工作崗位將面臨風(fēng)險(xiǎn)。[詳情]
隨著新能源汽車市場(chǎng)化熱度提升,冒出了很多電動(dòng)車行業(yè)的新進(jìn)入者,實(shí)際上是一些已經(jīng)停產(chǎn)的汽車公司汽車生產(chǎn)資質(zhì),被人買下來(lái)后從事新能源汽車生產(chǎn)。[詳情]
智能制造非“機(jī)器換人” 強(qiáng)國(guó)之路需“工匠”
近日,第十八屆中日韓工程院圓桌會(huì)議暨先進(jìn)制造研討會(huì)在江城武漢召開,來(lái)自中日韓三國(guó)的30余位工程科技領(lǐng)域?qū)<覠嶙h“先進(jìn)制造業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)”、“智能制造技術(shù)的發(fā)展及應(yīng)用”等議題。[詳情]
3D 打印已經(jīng)可以在醫(yī)療界普及了嗎?到底這個(gè)技術(shù)現(xiàn)在發(fā)展到了哪個(gè)階段?理性來(lái)看,3D 打印在醫(yī)療界的應(yīng)用仍然有很多疑問有待解決。[詳情]
奧巴馬選擇Fitbit 給可穿戴設(shè)備產(chǎn)業(yè)的啟示
隨著可穿戴設(shè)備的不斷增加,包括蘋果的介入,最終奧巴馬選擇了Fitbit的一款產(chǎn)品進(jìn)行嘗試。奧巴馬選擇Fitbit的可穿戴設(shè)備這一行為,背后給可穿戴設(shè)備產(chǎn)業(yè)帶來(lái)了三點(diǎn)啟示。[詳情]
海頓科克最小的直線步進(jìn)電機(jī)--15000直線步進(jìn)電機(jī)
海頓科克直線傳動(dòng)是當(dāng)今直線傳動(dòng)行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)型企業(yè),公司專業(yè)致力于研發(fā)和生產(chǎn)直線傳動(dòng)類產(chǎn)品。[詳情]
易往與東風(fēng)合作的項(xiàng)目意義非凡,它不僅僅證明了易往之于制造業(yè)信息化領(lǐng)域在汽車行業(yè)的強(qiáng)大實(shí)力,也將為東風(fēng)汽車提高極大的經(jīng)濟(jì)效益,這不僅僅是對(duì)“工業(yè)4.0”的一次偉大實(shí)踐,也將成為制造企業(yè)進(jìn)行信息化、智能化改造的里程牌。[詳情]
就資本市場(chǎng)的關(guān)注度和熱度而言,3D打印已不復(fù)以往。論概念題材的階段漲幅,周而復(fù)始炒作多年的3D打印遠(yuǎn)不及VR、新能源汽車等題材的漲幅,走勢(shì)亦不如智慧醫(yī)療、工業(yè)4.0等穩(wěn)定和堅(jiān)挺。[詳情]
我國(guó)實(shí)現(xiàn)航天發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)子3D打印 打破國(guó)外壟斷局面
該項(xiàng)目在國(guó)內(nèi)首次實(shí)現(xiàn)了3D打印技術(shù)在轉(zhuǎn)子類零件上的應(yīng)用,研究成果也推廣應(yīng)用到航天發(fā)動(dòng)機(jī)其它關(guān)鍵零部件的研制,突破了復(fù)雜異型薄壁軸承座、中空薄壁主動(dòng)冷卻噴管與細(xì)長(zhǎng)薄壁內(nèi)流道噴嘴等產(chǎn)品的制造技術(shù)瓶頸,實(shí)現(xiàn)發(fā)動(dòng)機(jī)關(guān)鍵結(jié)構(gòu)的快速制造,顯著提升了航天發(fā)動(dòng)機(jī)綜合性能。[詳情]
福田汽車產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí) 廣東拓陸者薩瓦納智能工廠投產(chǎn)
據(jù)悉,珠三角經(jīng)濟(jì)帶將成為福田汽車集團(tuán)戰(zhàn)略開拓的重點(diǎn)區(qū)域市場(chǎng)之一,其中,落戶廣東佛山三水的北汽福田佛山工廠將成為驅(qū)動(dòng)福田汽車智能制造以及廣東城市“智造”的試驗(yàn)田。目前,該工廠一期工程已啟動(dòng)并已投產(chǎn)。[詳情]
GE整合原阿爾斯通能源業(yè)務(wù) 轉(zhuǎn)型工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)
近年來(lái),GE在推進(jìn)“去金融化回歸工業(yè)”戰(zhàn)略的同時(shí)向其原創(chuàng)的“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”概念轉(zhuǎn)型,GE于2012年創(chuàng)造了“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”這個(gè)詞,為其向更加依賴數(shù)字化的工業(yè)轉(zhuǎn)型行動(dòng)打造了一個(gè)口號(hào)。此后,GE發(fā)力研究在工業(yè)設(shè)備中嵌入傳感器、人工智能科技以及數(shù)據(jù)軟件,[詳情]
工業(yè)4.0和中國(guó)制造2025:智能工業(yè)離不開“云”
當(dāng)前,中國(guó)正在通過“中國(guó)制造2025”和“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略推動(dòng)企業(yè)轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟(jì)升級(jí),此次中德兩國(guó)一流科技企業(yè)的攜手,將加快中國(guó)制造2025戰(zhàn)略落地,優(yōu)化中國(guó)智能制造生態(tài)鏈,提升中國(guó)信息產(chǎn)業(yè)和制造企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。[詳情]
工業(yè)4.0 VS 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)德、美工業(yè)升級(jí)的“殊途同歸”
作為全球老牌的制造業(yè)強(qiáng)國(guó),2012年初,德國(guó)的產(chǎn)業(yè)界提出了工業(yè)4.0,而在探索未來(lái)制造上,美國(guó)則提出了發(fā)展“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”。相比于前兩者,GDP超越了日本,崛起為全球第二大經(jīng)濟(jì)體的中國(guó),則在去年發(fā)起“中國(guó)制造2025”的發(fā)展計(jì)劃。[詳情]
“物聯(lián)網(wǎng)”與“互聯(lián)網(wǎng)”有什么不同?
總有很多人會(huì)問:“物聯(lián)網(wǎng)”與“互聯(lián)網(wǎng)”有什么不同?”雖然在技術(shù)手段上,一系列的“互聯(lián)網(wǎng)+”達(dá)到的效果與物聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)接近了,但其思路還是存在差別的。未來(lái)會(huì)產(chǎn)生更多的終端并不是需要用戶去互動(dòng),而是實(shí)現(xiàn)自動(dòng)地,智能地直接為人服務(wù)。[詳情]
2016年1月8日,僅僅存活了7日的“指數(shù)熔斷”機(jī)制被中國(guó)證監(jiān)會(huì)叫停,這個(gè)引起國(guó)民大范圍討論的制度如曇花一現(xiàn),還沒來(lái)得及展現(xiàn)它的魅力就草草收?qǐng)觥?/span>[詳情]